📊

HR팀 현황

팀 구성 및 업무 현황을 한눈에 파악합니다

👥
4
총 인원
📋
12
L1 업무 카테고리
📝
91
L3 세부 업무
16
미시행/개선과제
팀원 구성
J

박○○ (Jamie)

팀장 / 인사총괄 · B3 · 입사 2021.07

S

김○○ (Samuel)

노무/평가 · B1 · 입사 2023.12

I

우○○ (Isabel)

채용 · B1 · 입사 2024.03

B

이○○ (Brian)

교육/조직문화 · B1 · 입사 2025.04

업무 영역별 RACI 분포
L1 카테고리JamieSamuelIsabelBrian
1. 인사기획8454
2. 인재채용61151
3. 평가관리6600
4. 보상관리4000
5. 급여관리7300
6. 노무대응81010
7. 교육기획3009
8. 조직문화10011
9. 복리후생/운영지원0143
10. 본부별 워크숍 지원1002
11. 외부업체 협업
(컨설팅/세무/교육/채용플랫폼/GPTW/행사)
3202
12. 시스템/그룹웨어 관리4300

※ 숫자 = 해당 L1 카테고리 내에서 RACI 역할(R/A/C/I)을 1개 이상 맡고 있는 L3 업무 수 (각 업무는 소속 L1에 1회만 집계, 비중복)
※ 외부업체 협업: 컨설팅(IG 등), 세무대리인, 교육업체, 서치펌/채용플랫폼, GPTW 기관, 행사/이벤트 업체 6개 유형으로 구분

🔬

HR팀 OCA 진단 결과 ?
OCA (Organizational Capability Assessment)
조직역량진단 도구로, 역량별 중요도 × 경쟁력 Gap을 측정하여 개선 우선순위를 결정합니다.
점수 산정:
중요도 — 고정
BM 기업들의 중요도 평균값. 데이터 확정 후 변경 없음.
경쟁력 — 갱신 가능
인터뷰 근거(프로세스·성과·표준화)로 AI 진단.
예) 인재 채용 2.5점: 연 20건 채용 수행, 면접 양식 미비·비표준화 상태 반영.
사분면 기준선 (고정): BM 풀 125개 OC · 348사례 가중평균 — 중요도 4.01 / 경쟁력 2.81
GAP 🔴 우선 강화
중요도 ≥ 4.01 & 경쟁력 < 2.81
SURPLUS 🟢 경쟁우위
중요도 ≥ 4.01 & 경쟁력 ≥ 2.81
OVER-INVESTED 🟡 저활용
중요도 < 4.01 & 경쟁력 < 2.81
ALIGN ⚪ 적정수준
중요도 < 4.01 & 경쟁력 ≥ 2.81
역량별 비교: 바 차트 기준선(│) = BM 평균, ± = BM 대비 차이. n = BM 기업 수, conf = 표본 신뢰도(n↑→↑). 역량명 클릭 → 역량 정의.
판정 (강/보통/약):
P사−BM ≥ +0.3 →
≥ −0.2 → 보통 · < −0.2 →
Gap 색상:
빨강 ≥ 2.5 최우선
주황 ≥ 1.5 시급 · 회색 < 1.5
우선순위: Gap × BM 표본 신뢰도(n 기반)를 반영하여 최종 순위 결정.

12개사 벤치마크 기반 조직역량 진단 · 동적 편집 가능

역량 추가 / 수정

3.0
2.5

역량 정의

OCA Pool BM 선정 근거

OC Pool - 조직역량 마스터 DB

0개 항목 · 12개사 벤치마크 기반 · 클릭하여 추가
🔍

개인별 Skill 수준 진단

IG 5-Level 프레임워크 기반 · 18개사 벤치마크 비교 · As-is/To-be Gap 분석

📊

EOS 패턴 분석 + 유형화 ?
EOS (Employee Opinion Survey)
직원 의견조사(몰입도 조사)로, 직원의 업무 몰입도와 만족도를 측정합니다. 4분면은 동적 기준선(Dynamic Threshold) 방식으로 산출됩니다.
산출 방법: 기준선 = BM 평균의 60% + 자사 평균의 40%로 동적 산출. 고정값이 아닌 BM과 자사 데이터가 반영된 기준선으로 고몰입/저몰입, 고만족/저만족 4유형을 분류합니다.

1차/4차 EOS 비교 · 9개사 벤치마크 · 4개 몰입 유형 매핑

👥HR팀 전체팀 KPI
👤박○○ (Jamie)팀장
👤김○○ (Samuel)팀원
👤우○○ (Isabel)팀원
👤이○○ (Brian)팀원
📚PoolDB
좌측에서 항목을 선택하세요
1 on 1
👥HR팀 전체팀 통합
👤박○○ (Jamie)팀장
👤김○○ (Samuel)팀원
👤우○○ (Isabel)팀원
👤이○○ (Brian)팀원
HR Team RACI Chart ?
RACI Chart
R(Responsible): 실제 업무 수행자
A(Accountable): 최종 승인/책임자
C(Consulted): 자문/협의 대상
I(Informed): 결과 통보 대상
업무 집중도 리스크 점수: 허핀달-허시만 지수(HHI)를 활용한 업무 집중도 측정. Risk = (HHI − 1/N) ÷ (1 − 1/N) × 100, 0~100점 정규화, A~E 등급. 점수가 높을수록 특정인에게 업무가 쏠려 있음을 의미합니다.
R=Responsible   A=Accountable   C=Consulted   I=Informed   ⚠=미시행/이슈
업무 JamieSamuelIsabelBrian 수행주기산출물/도구비고/이슈
1. 인사기획
1-1. 인사전략 수립
연간 인사운영 계획 수립R/ACCC연 1회연간계획서경영진 보고/승인
조직 및 인력 운영 계획R/AIII연 1회TO/DO 현황표3개 본부별 별도 작성
인사제도 기획/개선RCCC비정기기획보고서보고→조정→재보고 사이클 반복
1-2. 예산 수립/관리
HR 연간 예산 수립R/ACC연 1회(9~2월)예산안본사 승인 필요, 5개월 소요
인건비 산정 및 TO 관리R/A연 1회인건비 시뮬레이션기밀 업무, 담당자 집중
HR 예산 현황 모니터링AR월 1회월별 예산현황표다우오피스 참조 확인
1-3. 데이터 관리
HR 데이터 정비/관리R상시HR DBAI 활용 위해 강화 중
인력현황 자료 작성/제공RC비정기인력현황표경영진 비정기 자료 요청 빈번
2. 인재채용
2-1. 채용 프로세스 운영
채용 요청서 접수/검토IR비정기채용요청서(다우오피스)현업 구두요청 多, 영어작성 이슈
채용공고 등록/관리R비정기나인하이어(ATS), 채용플랫폼(3개)주요 운영: 나인하이어(ATS 채용솔루션)
서치펌 운영/관리CR비정기서치펌 계약서팀장급+, IT, 특수포지션
이력서 스크리닝R비정기이력서(나인하이어 ATS)AI 스크리닝 시도→한계, 담당자 직접 검토
면접 일정 조율/안내R비정기면접일정표
면접 평가표 운영CR비정기면접평가표(제작중)⚠ 기존 무→Isabel 제작 중
합격자 처우 협의RI비정기오퍼레터150만원 내 Jamie 재량
근로계약서 작성/체결R비정기근로계약서급여 기밀→담당자 집중
2-2. 입사자 관리
입사자 온보딩(개별)R수시AI교육영상1:1→AI 영상 전환
입사자 그룹 온보딩R반기 1회온보딩 프로그램리더 만남, 상/하반기
수습 평가 관리R수시수습평가표⚠ 정규직 전환 공식 절차 부재
웰컴키트 발송R수시과일바구니협력업체 전국 배송
2-3. 퇴직 관리
퇴직 면담 실시IRR수시퇴직면담지Samuel+Isabel 공동/Isabel 단독
퇴직 서류 처리/보고R수시퇴직보고서팀장/본부장/GM 결재
2-4. 인턴십 운영
인턴십 기관 연계/관리R연 4회(2026)기관계약서, 운영계획서일경험 프로그램 연 4회 운영 (비중 20%)
인턴 채용 프로세스 운영R연 4회(2026)이력서, 면접일정, 협약서HR/IT/마케팅, 10단계 절차
인턴 출석/서류 관리R월 1회출석부교육기관 제출용
3. 평가관리
3-1. 평가 제도 운영
평가 제도 기획/개선CR연 1~2회평가제도 개선안⚠ 평가 기준 빈번한 변경
KPI 목표 설정 지원CR연 1회KPI 가이드Clap 시스템
중간점검/수정 관리CR연 1회수정 KPI⚠ 대폭 수정으로 혼란 발생
연말 평가 운영CR연 1회평가결과표Clap 시스템
3-2. 평가 결과 관리
평가 결과 분석/보고AR연 1회평가결과 보고서
평가 이의 대응AR비정기이의신청서
4. 보상관리
4-1. 보상 산정/운영
연봉 조정/인상 산정R/A연 1회보상 시뮬레이션⚠ 기밀 업무, 담당자 집중, 조정 반복
보상 결과 보고R연 1회보상보고서GM별 3개 버전
연봉계약서 체결R연 1회연봉계약서
4-2. Salary Survey
외부 시장 보상 조사R연 1회Survey 결과IG 컨설팅 협업
5. 급여관리
5-1. 급여 산정/지급
월 급여 산정R/A월 1회급여대장⚠ KRP 오류 빈번
페이롤 업체 관리R상시업체 산정 보조
4대보험 관리R수시4대보험 신고서외주 처리
5-2. 세금/정산
연말정산 운영RC연 1회연말정산 자료올해 2년째 동일업체
소득세/원천세 관리R월 1회KRP 오류
5-3. 수당/출장비
출장비 정산AR수시출장비 신청서Jamie→Samuel 이관
각종 수당 처리AR월 1회Jamie→Samuel 이관
6. 노무대응
6-1. 규정 관리
취업규칙/규정 개정AR비정기취업규칙Jamie 방향→Samuel 초안
규정 개정 보고RC비정기규정개정 보고서경영진 구두 사전보고 문화
6-2. 노무 이슈 대응
노무 이슈 접수/조사AR비정기조사보고서작년 다수
인사위원회 개최/운영RR비정기회의록실질 운영
노동청 진정 대응RC비정기답변서현재 Jamie, 향후 Samuel 이관
행정심판 대응R비정기행정심판 자료진행중, Jamie 단독
노무사 자문 관리RC상시외부 노무법인
6-3. 근태/휴가 관리
근태 관리(Caps/그룹웨어)IR상시Caps 데이터⚠ 시스템 오류→사실상 미관리
연차/휴가 관리R상시휴가대장
임신/육아휴직 관리CR수시휴직신청서⚠ 매뉴얼 제작중, 시작단계
6-4. 노사관계
노사협의회 운영R분기 1회회의록⚠ 운영 실효성 부족
7. 교육기획
7-1. 교육 계획 수립
교육 니즈 파악R연 1회GPTW 분석경영진 방향성 + GPTW
연간 교육 계획 수립CR연 1회연간교육계획서15% 비중
교육 예산 확보AC연 1회교육예산안경영진+파이낸스 결정
7-2. 교육 과정 개발/운영
교육 업체 소싱/제안서 검토R수시제안서, 비교표30% 비중, 최대 소요
교육 내용 커스터마이징CR수시교육 프로그램안, 교육제안요청서제안요청서 기반 업체 소싱 연계
참여자 사전 설문/안내R교육전설문지리더 고민사항 수집
교육 당일 운영R수시15% 비중
7-3. 교육 결과 관리
교육 만족도 조사R교육후설문(그룹웨어/구글), Raw Data(엑셀)설문 문항별 점수 분포표 엑셀 정리
교육 결과 보고서 작성R교육후결과보고서(PPT)
8. 조직문화
8-1. 전사 행사 기획/운영
PM Day 기획CR연 1회(5월)기획안조직문화 50% 중 PM Day 25%, Brian 의견 多
PM Day 운영R연 1회6~8시간
PM Day 결과 보고R행사후결과보고서(PPT)
AWP 운영R연 2회자율참석, A.W.P 15% (조직문화 50% 중)
8-2. 조직문화 위원회 운영
GPTW 커미티 구성R연 1회위원 명단본부별 8~9명
GPTW 커미티 월례 미팅R월 1회회의록게시판 공개, 실명
본부별 이벤트 지원R상시본부당 120만원/년
8-3. 서베이/피드백
GPTW 서베이 운영R연 1회서베이 결과본사 지침
각종 만족도 조사 운영R행사후설문결과모든 행사 후 실시
8-4. 커뮤니케이션
사내 게시판 관리R상시
휴무일 공지(본사)R비정기영문 공지본사에 영어 안내
9. 복리후생/운영지원
9-1. 복리후생 운영
직원구매 결제 처리R상시단말기 결제내역단말기 Isabel 보유
직원구매 내역 취합/보고R월 1회월별 구매내역재경팀 제출
가정의달 선물 등 복지R비정기
9-2. 사내 동호회
사내 동호회 운영RC상시동호회 현황→Brian 이관 검토
9-3. 멘토링 프로그램
멘토링 프로그램 운영RC수시멘토십 안내문30만원 지원, →Brian 이관 검토
멘토링 비용 정산R월 1회비용 증빙
10. 본부별 워크숍 지원
10-1. 워크숍 지원
본부별 워크숍 예산 배정AR연 1회예산배정표인당 배정, 자율 운영
워크숍 결과 관리C연 1~2회HR 최소 관여
11. 외부업체 협업 — 컨설팅(IG 등) / 세무대리인 / 교육업체 / 서치펌·채용플랫폼 / GPTW 기관 / 행사업체 6개 유형
11-1. 컨설팅 협업
외부 컨설팅 업체 협업AR프로젝트기간IG 등, Samuel 60%
컨설팅 산출물 검토/관리RR프로젝트기간
11-2. 기타 외주 관리
세무대리인 관리R상시
GPTW 서베이 기관 협업R연 2회(4/10월)서베이 결과Great Place to Work 외부 기관
행사/이벤트 업체 관리R수시PM Day, AWP 등 전사 행사 관련
12. 시스템/그룹웨어 관리
12-1. HR 시스템 관리
Clap(평가시스템) 운영AR상시
KRP(급여프로그램) 운영R상시⚠ 오류 빈번, 교체 논의중
Caps(근태시스템) 관리R상시그룹웨어 연동 오류
12-2. 그룹웨어 관리
다우오피스 HR 양식 관리AR상시As-is 미반영, 실제 수행
법인카드 관리R상시
직무기술서 (JD)
인사총괄 (Head of HR)
박○○ (Jamie)
노무/평가 담당 (HRM Professional)
김○○ (Samuel)
채용 담당 (Talent Acquisition Coordinator)
우○○ (Isabel)
교육/조직문화 담당 (HRD & GPTW Planner)
이○○ (Brian)

인사총괄 (Head of HR)

박○○ (Jamie)

직무명인사총괄 (Head of HR)직급B3 (팀장)
소속Regulatory Affairs / HR급여구분B3
보고라인Director of RA (배민호/Patrick)기준일2026-03-05
수행자박○○ (Jamie Ban)입사일2021-07-01
HR 전 영역의 전략을 수립하고, 인사 제도·프로세스 전반을 관리하며, 팀원 육성 및 경영진 파트너링을 통해 조직 효과성을 극대화한다.
업무영역
(대분류)
비중세부업무
(중분류)
수행업무 (소분류)
인사 데이터 관리 25% 데이터 운영
  • HR 시스템(Caps) 데이터 관리
  • 인원 현황 관리 및 보고
  • AI 활용을 위한 데이터 정비
인사 기획
  • 연간 HR 전략/계획 수립
  • 인력계획 수립 및 조직설계
  • HR 제도 기획 및 개선
급여(페이롤) 25% 급여 관리
  • 월 급여 산정 및 지급
  • 4대보험 관리
  • 퇴직금/퇴직연금 관리
보상 체계
  • 연봉 협상/조정
  • 성과급 산정
  • Pay Band 관리
팀원 업무지원/코칭 25% 팀 관리
  • 팀원 업무 배분 및 조율
  • 팀원 역량 개발 코칭
  • 1:1 미팅 운영
크로스펀셔널 협업
  • 타 부서 HR 이슈 대응
  • 컨설팅 프로젝트 코디네이션
보고/회의 15% 보고
  • 경영진 HR 현안 보고
  • 본부장/GM 의사결정 지원
회의
  • 주간 회의 준비/진행/정리
  • 본부 주관 회의 참여
기타 10% 운영 지원
  • 감사 대응
  • 법인카드 관리
  • 취업규칙/인사규정 관리
학력학사 이상전공경영학, 인사조직, 심리학 등 (우대)
경력인사관리 경력 7년 이상, 팀 리더 3년 이상자격증공인노무사 / PHR / SPHR (우대)
어학영어: 상
필수 스킬직무분석, 평가운영, 노무대응, 규정작성, 채용기획, 교육설계, 조직진단, 법령이해필수 역량[리더십] 관심과 배려, 전략적 사고, 업무지시
[공통] 책임감, 실행력, 성취지향
[직무] 인사전략, 보상설계, 노무관리, 평가체계, HR Analytics
우대 스킬AI 활용 역량, 데이터 기반 의사결정, ERP/HRIS 운영 경험
권한 수준내용
전결 권한팀원 업무 배분 및 일정 조율, 1:1 코칭 실시, HR 데이터 정비 방향 결정
협의 후 결정인사 제도 개선안 수립, 채용/교육 예산 집행, 평가 기준 변경
상위 승인 필요연봉 협상/조정, 성과급 산정, 조직 설계 변경, 인력 계획 확정
구조적 제약보고 단계 과다로 의사결정 속도 저하, 기준 변경 빈도가 높아 사전 구두보고 관행 필요
협업 대상관계 유형협업 내용
RA 본부장(Patrick)보고/승인HR 전략·예산·인력계획 보고 및 승인, 의사결정 지원
GM보고/승인성과급 산정, 연봉 조정, 조직 설계 최종 승인
팀원(Samuel/Isabel/Brian)지시/코칭업무 배분, 역량 개발, 1:1 미팅, 이슈 대응 지원
현업 부서장협의/조율채용 요건 확인, 평가 캘리브레이션, HR 서비스 제공
외부(컨설팅/노무법인)외부 협력IG 컨설팅 코디네이션, 노무사 자문 연계
KPI명가중치평가산식A등급B등급C등급
평가프로세스 안정화20%① 기한 내 평가 완료 인원 / 전체 대상자 ×100
② 평가툴로 평가된 인원 / 전체 평가인원 ×100
100%≥70%<70%
직무평가체계 개선30%① JD 작성 인원 / 전체 인원 ×100
② 재평가 완료 인원 / 전체 인원 ×100
③ 등급조정 기준 및 평가로직 마련
100% / 승인≥70% / 보고<70% / -
채용기준 고도화20%① 인재상 반영 채용 수 / 전체 채용 수
② 면접평가표 작성 수 / 전체 면접 수 ×100
③ 채용 평가템플릿 수 / 8월이후 채용직무 수 ×100
④ 기한 내 평가인원 / 전체 평가대상자 ×100
100% / ≥80%
100% / ≥90%
≥70% / ≥50%
≥70% / ≥60%
<70% / <50%
<70% / <60%
교육컨텐츠 강화20%① 2026년도 역량교육 예산 반영
② 교육 각 조사의 평균만족도
예산승인 / ≥70pts보고 / ≥50pts미반영 / <50pts
노무리스크 대응력 향상10%① 직원행동수칙 홍보물 만족도
② 노무이슈 절차 마련 및 공지
③ 노무교육 참여 직책자 / 전체 직책자 ×100
≥70pts / 공지완료
≥90%
≥50pts / -
≥70%
<50pts / -
<70%
이상적 성격 프로파일 참고용 직무 적합 프로파일
이 직무를 수행하는 데 이상적인 Big 5 성격 수준입니다.
사람이 바뀌어도 직무 요건으로서 유지됩니다.
개방성 (Openness)10/10
새로운 경험·아이디어에 대한 수용도. 높을수록 창의적이고 변화를 선호
성실성 (Conscientiousness)6/10
목표 지향성, 계획성, 자기 규율. 높을수록 체계적이고 책임감이 강함
외향성 (Extraversion)7/10
사교성과 활력, 자기 표현의 정도. 높을수록 활발하고 타인과의 교류를 즐김
우호성 (Agreeableness)8/10
타인에 대한 협조성, 신뢰, 공감. 높을수록 조화로운 관계와 협력을 중시
신경성 (Neuroticism)1/10
부정적 감정에 대한 민감도. 높을수록 스트레스에 예민하나 세밀한 감지력 보유
* 10점 만점 · 1차 인터뷰 기반 직무 요건 성격 프로파일
Position Profile (PP)
팀장
박○○ (Jamie)
Head of HR (인사총괄)
팀원
김○○ (Samuel)
HRM Professional (노무/평가 담당)
우○○ (Isabel)
Talent Acquisition Coordinator (채용 담당)
이○○ (Brian)
HRD & GPTW Planner (교육/조직문화 담당)

Head of HR (인사총괄)

박○○ (Jamie Ban)

직무명칭Head of HR (인사총괄)
상위 조직Regulatory Affairs 본부 / HR팀
직급/등급B3 (팀장)
수행자박○○ (Jamie Ban)
입사일2021-07-01
Mission
무엇을 위해 존재하는가
(전략적 가치)
HR 전 영역의 전략적 방향 설정 및 팀 운영을 통해 조직의 인사 관리 체계를 고도화하고, 경영진의 전략적 파트너로서 조직 효과성을 극대화한다.
Business Role
어떤 전문적인 일을 해내는가
(직무 전문성)
전사 인건비 효율화 및 핵심 인재 보상 전략을 수립하여 경영 전략에 인사 지표로 구체화한다.
Managing Role
일을 하기 위해 사람/자원을
어떻게 다루는가 (관리적 책임)
팀원 개별 역량에 맞춘 과업 배분과 코칭을 실시하며, 사안 간 이해관계를 조정하여 조직적 돌출을 이끈다.
업무 영역비중주요 내용
인사 데이터 관리25%시스템/데이터 운영, 인원 현황 관리
급여(페이롤)25%월 급여 산정/지급, 4대보험, 퇴직연금
팀원 업무지원/코칭25%업무 배분, 이슈 대응, 역량 개발 코칭
보고/회의15%주간회의(3~4시간 준비), 경영진 보고
기타10%감사 대응, 법인카드 관리 등

* 1차 인터뷰 자기 보고 기준

강점 (Strengths)
✓ HR 전 영역 실무 + 관리 경험✓ 비체계적 환경에서 제도 구축 (1인→4인)✓ 팀원 독립성/오너십 부여 지향✓ AI 활용 HR 데이터 관리 역량✓ 외부 컨설팅/노무법인 협업 경험
개발 필요 영역
△ 보상/급여 백업 인력 부재 – 리스크△ 의사결정 구조상 권한 제한 (보고 단계 과다, 자율적 의사결정 여지 부족)△ 현업 비협조 체계적 대응 방안 필요△ 영어 역량 강화 (본사 소통 증가)△ ERP(KRP) 시스템 개선/교체 필요△ 현업 대상 HR 서비스 가이드 부재△ HR BP 체계 미구축
핵심 이슈
! 급여/보상 기밀 1인 체제 – 업무 연속성 리스크! 의사결정 구조: 기준 변경 빈도 높음, 사전 구두보고 관행 정착 필요! 보상 산정→보고→조정 반복 비효율! 권한 위임 추진 중이나 실효적 위임 체계 미흡
역할-개인 Gap → Skill Gap 분석
이 Position의 역할 요건 대비 개인 Skill 격차를 KPI/Skill/역량 탭에서 상세 확인합니다
현재 → 단기 (1~2년)
  • 보상/급여 업무 백업 인력 육성 (업무 연속성 확보)
  • 의사결정 권한 위임 체계 실효화
  • HR BP 모델 시범 운영
중장기 (3~5년)
  • HR Director / CHRO 후보 풀 진입
  • 전략적 HR Analytics 역량 고도화
  • 글로벌 본사 HR 프로젝트 참여 (영어 역량 강화)
의사
결정자
GM · RA본부장(Patrick)

내부
Samuel · Isabel · Brian
현업
부서
전 본부 부서장
외부
파트너
IG컨설팅 · 노무법인
핵심 영향력: 의사결정자 → Jamie → 팀 내부 → 현업 (보고/승인 경로 기반)
이상적 (Big 5)
실제 (BTI)
이상적 Big 5 vs 실제 BTI 비교
파란색: 1차 인터뷰에서 직무 수행에 이상적이라고 평가한 Big 5 성격 프로파일
주황색: 1차 프로젝트 BTI 성격검사 실제 결과 (Bright 5 하위요인 평균)
개방성 (Openness)10|6.0
새로운 경험·아이디어에 대한 수용도. 높을수록 창의적이고 변화를 선호
성실성 (Conscientiousness)6|6.4
목표 지향성, 계획성, 자기 규율. 높을수록 체계적이고 책임감이 강함
외향성 (Extraversion)7|7.1
사교성과 활력, 자기 표현의 정도. 높을수록 활발하고 타인과의 교류를 즐김
우호성 (Agreeableness)8|5.7
타인에 대한 협조성, 신뢰, 공감. 높을수록 조화로운 관계와 협력을 중시
신경성 (Neuroticism)1|5.3
부정적 감정에 대한 민감도. 높을수록 스트레스에 예민하나 세밀한 감지력 보유
* 10점 만점 · 파란 바: 이상적 (인터뷰 자기보고) · 주황 바: 실제 (BTI 검사)
BTI Bright 5 하위요인 상세 (1차 프로젝트 검사 결과)
외향성
긍정성 6.72
사교성 7.13
주도성 7.39
평균 7.08
수용성
진솔성 4.52
관용성 7.02
이타성 5.48
평균 5.67
개방성
감수성 4.12
탐구성 5.56
체험성 8.27
평균 5.98
성실성
신중성 7.30
책임성 6.19
완벽성 5.77
평균 6.42
균형성
안정성 4.66
이완성 5.28
침착성 4.09
평균 4.68
* BTI(Bright Talent Inventory) 1차 프로젝트(2024) 검사 결과 · 균형성은 신경성의 역방향(높을수록 정서적으로 안정) · 비교를 위해 10점 기준 역산 반영
업무 매뉴얼
1. 인사기획
2. 인재채용
3. 평가관리
4. 보상관리
5. 급여관리
6. 노무대응
7. 교육기획
8. 조직문화
9. 복리후생/운영지원
10. 본부별 워크숍 지원
11. 외부업체 협업
12. 시스템/그룹웨어 관리
📖

왼쪽에서 업무를 선택하세요

L1 → L2 → L3 순서로 펼쳐서 세부 업무를 선택하면
프로세스 맵, 이슈, 매뉴얼, Best/Worst 사례를 확인할 수 있습니다